Python中为什么要用is None来代替== None?
一直以来,我对于Pycharm提示我让我用is None来替代 == None这个判断表达式表示不是很理解。
直到我看到了《Python3程序开发指南》中的一句话:
“身份比较的一个好处是速度非常快, 这是因为,并不必须对进行比较的对象本身进行检查,is操作符只需要对对对象所在的内存地址进行比较——同样的地址存储的是同样的对象。”
因为None是一个特殊的内置的空对象,所以所有的为None的对象都是指向的同一个内存地址的。所以用is None的速度也应该超过== None。
简单的试验一下:
实际运行的结果如下:
差距虽然不大,但是结果还是很明显的,因为没有任何一次使用==None的时候时间小于或者等于is None,所以对于空值的判断还是多多使用is None吧。
如果我们再深入一下可以发现is的判断比较无法使用在列表、元组等复杂数据结构,但是却可以适用于数值、字符串等简单数据结构中,哪怕这些简单的数据结构实际上是被包裹在元组中,也就是说虽然
a = ['abc', 'b']
b = ['abc', 'b']
a is b
的结果是False,但是
a[0] is b[0]
的结果却是True,说明了Python实际上是把这些不可变的量放在了内存中的同一块区域中了,善用这一特性是可以提高代码的效率的。
直到我看到了《Python3程序开发指南》中的一句话:
“身份比较的一个好处是速度非常快, 这是因为,并不必须对进行比较的对象本身进行检查,is操作符只需要对对对象所在的内存地址进行比较——同样的地址存储的是同样的对象。”
因为None是一个特殊的内置的空对象,所以所有的为None的对象都是指向的同一个内存地址的。所以用is None的速度也应该超过== None。
简单的试验一下:
__author__ = 'Siglud' import time def testIsNone(): now = time.time() a = None i = 0 while i < 100000: if a is None: i += 1 return time.time() - now def testEqualNone(): now = time.time() a = None i = 0 while i < 100000: if a == None: i += 1 return time.time() - now if __name__ == '__main__': totalTime_isNone = 0 totalTime_equalNone = 0 for i in range(10): useTime = testIsNone() print 'TYPE:UseIS TestNum: %s, Time consumed: %s' % (i, useTime) totalTime_isNone += testIsNone() for i in range(10): useTime = testEqualNone() print 'TYPE:UseEqual TestNum: %s, Time consumed: %s' % (i, useTime) totalTime_equalNone += testEqualNone() timeDifference = totalTime_equalNone - totalTime_isNone print 'Total time difference: %s' % timeDifference
实际运行的结果如下:
TYPE:UseIS TestNum: 0, Time consumed: 0.0105857849121 TYPE:UseIS TestNum: 1, Time consumed: 0.0108389854431 TYPE:UseIS TestNum: 2, Time consumed: 0.010833978653 TYPE:UseIS TestNum: 3, Time consumed: 0.0104510784149 TYPE:UseIS TestNum: 4, Time consumed: 0.0108690261841 TYPE:UseIS TestNum: 5, Time consumed: 0.0108499526978 TYPE:UseIS TestNum: 6, Time consumed: 0.010843038559 TYPE:UseIS TestNum: 7, Time consumed: 0.0108358860016 TYPE:UseIS TestNum: 8, Time consumed: 0.0106999874115 TYPE:UseIS TestNum: 9, Time consumed: 0.0107088088989 TYPE:UseEqual TestNum: 0, Time consumed: 0.0133349895477 TYPE:UseEqual TestNum: 1, Time consumed: 0.0133280754089 TYPE:UseEqual TestNum: 2, Time consumed: 0.0134029388428 TYPE:UseEqual TestNum: 3, Time consumed: 0.0133259296417 TYPE:UseEqual TestNum: 4, Time consumed: 0.0138599872589 TYPE:UseEqual TestNum: 5, Time consumed: 0.0133290290833 TYPE:UseEqual TestNum: 6, Time consumed: 0.0133209228516 TYPE:UseEqual TestNum: 7, Time consumed: 0.0133309364319 TYPE:UseEqual TestNum: 8, Time consumed: 0.0133280754089 TYPE:UseEqual TestNum: 9, Time consumed: 0.0133240222931 Total time difference: 0.0264632701874
差距虽然不大,但是结果还是很明显的,因为没有任何一次使用==None的时候时间小于或者等于is None,所以对于空值的判断还是多多使用is None吧。
如果我们再深入一下可以发现is的判断比较无法使用在列表、元组等复杂数据结构,但是却可以适用于数值、字符串等简单数据结构中,哪怕这些简单的数据结构实际上是被包裹在元组中,也就是说虽然
a = ['abc', 'b']
b = ['abc', 'b']
a is b
的结果是False,但是
a[0] is b[0]
的结果却是True,说明了Python实际上是把这些不可变的量放在了内存中的同一块区域中了,善用这一特性是可以提高代码的效率的。
评论
发表评论